graaaaaaaaaaaaacias, qué abrazo más simpático

no entendí lo que me pusiste en los comentarios, dificil no sé qué sin otro sí... ¿?

jajaja estoy re lela, mucha joda el finde.

un beso grande querido!

EL comentario en la web es lo malo q es el cuento de boullosa.

parecen los cuentos q uno escribe en el secundario. se piensa q nombrando muchas marcas logra ironía y contexto de época. grillo debería pedir disculpas.

onda papelón inexplicable. por eso trabaja escribiendo gacetillas de ypf

horror.

uy che, que mala leche la de esta Pauli. me parece que voy a tener que comprarme una pulserita colorada.

Igual me gustaria leer tus cuentos del secundario! pasamelos a la dire que aparece en el blog.

si, es la peor antología de todas. es muy floja.

Salvan casciari, Materyn. Otros cumplen y hasta ahí. Pero es relativamente mala.

El de boullosa es de lo peor q leí en mi vida. No podes escribir así a los 30 años. Ni en joda. Ni en un txt en tu compu.

No cuenta una buena historia, no tiene un buen personaje, no escribe bien (es torpe, obvio, rudimentario), no es gracioso, no pega una.

Los recursos son horribles. Andahazi usa los mismos. Para contextualizar atiborran de calles, personajes, objetos de época, etc etc.

Si la historia sucede en Italia, por ejemplo, dice que está en la vía tal, comiendo un biscotti y tomando un espresso.

Y se notan metidos con fórceps, arruinando el ritmo, la música del texto, la fluidez del relato. (En el caso de Boullosa igual no había, así que da igual).

Un escritor diría "alrededor del espejo había stickers", supongamos.
Ella pone "Alrededor del espejo había stickers de via vai, motor oil".

Esa aclaración no pertenece legítimamente al texto. No es natural. Es como si yo dijera "Alcanzame la silla jacobsen, por favor". "Me olvide el paraguas marca armani en la oficina"

Y aparte ese recurso es un disfraz, un collage, como pegarle figuritas a una carpeta.

Pero bueno, si fuese eso solo...

Yo creo que es al revés. A María Fasce hay que bancarla, porque creo, como Borges, que hay que juzgar a un poeta por su mejor verso, no por la peor.

Pero este es el único espermatozoide de boullosa que llego a destino. De todo lo que escribió en la vida. O sea que es su mejor cuento. El que logro saltar la pared y publicarse.

Y es un festival pantagruélico de falta de talento. Nunca vi cosa semejante y no lo digo yo. Lo dice mucha gente que escribió ese libro también y sintió la misma vergüenza ajena. Que no lo digan es otro tema.

Y por eso a esa edad es lo primero que publica, no es casualidad. No digo que sea regla, pero en este caso se cae de maduro.

Yo quiero pensar que a Grillo se le traspapeló un cuento que esta chica le mandó por correo.

y yo quiero pensar que vos sos una de las que se quedó afuera de la antología.
seguí participando.

si, ceci-pauli, ya sabemos que vos pensás cosas raras e imposibles.

como que podés escribir es un gran ejemplo.

Yo creo que deberías revelar su identidad.

Sus comentarios son subjetivos y cobardes.

Escribiendo desde el anonimato, podemos inferir que esta persona solamente envidia a Cecilia, y no tiene nada mas que aportar.

Mis saludos a mi amiga Esmeralda Mitre.

Repito, la única que zafa es Enriquez (y el cuento de esta antología es pésimo, pero ha escrito otras cosas que valen la pena), como puede ser que, habiendo tanta gente que escribe tan bien, publiquen una antología de cuentos espantosos, de taller literario de centro cultural de barrio, es cierto eso de que cada vez se publica mas y se lee menos, por algo será, nunca había visto un libro tan malo. No se gasten 44 pesos en un libro que en seis meses estará en cualquier mesa de saldos a $10 (y ni eso vale).

Aclaro en lo que creo resulta pertinente.
Pauli, no siento ninguna vergüenza de haber incluido el cuento de Cecilia. Creo que, al igual que el resto, merece estar donde está. Siento lo mismo por ese cuento que por el resto: orgullo. Ni más, ni menos.
Me parece que afirmar que otros autores de la antología sienten vergüenza de un cuento ajeno es falso. Doy fe de que los autores que integran el libro tienen las neuronas suficientes para avergonzarse sólo por sus propias acciones.