¿Por qué? Bueno, básicamente Google Wave no es algo tan revolucionario como Google lo presenta: ofrece la misma funcionalidad que Facebook y otras redes sociales (compartir fotos y enlaces, enviar mensajes breves, comentar los de los demás), aunque con la potencialidad de una integración mucho mayor y más fácil con otros servicios y con la propia computadora del usuario. Pero esa potencialidad no está aprovechada. Wave ni siquiera está integrado a Gmail y su manejo es demasiado complicado hasta para los que, como yo, tenemos clarísimo cómo se maneja una interfaz Web o de escritorio y sabemos explotar las herramientas que tenemos.
Google Buzz cambia eso. Puede no ofrecer toda la funcionalidad de Wave, pero… está dentro del webmail. Está literalmente dentro del webmail: comparte la misma interfaz, los buzzes (?) de tus contactos aparecen en la lista de conversaciones como si fueran mails. Y esto es clave.Si hay un defecto serio de Facebook es su falta de integración con el email. Todo el mundo usa el email, y la mayoría de la gente lo hace a través de una interfaz Web. Facebook puede interactuar con Twitter, con Flickr, con Fotolog, con Picasa, con decenas o cientos o miles de servicios sociales, pero no con el servicio más básico de Internet, que existe hace cuarenta años y que usan regularmente mis viejos, tíos, primos, hermanas, sobrinitos, vecinos y prácticamente todos los demás habitantes de mi mundo.
Yo creo que este “Facebuzz” puede ser perfectamente la red social que “mate” al líder actual. Es decir, la red social que todos vamos a estar usando dentro de unos años. La actitud de bajar la apuesta e implementar un sistema simple y eficiente, en vez de generar grandes expectativas con algo hipercomplejo, puede ser la estrategia que le dé a Google el dominio sobre un espacio que hasta ahora no pudo dominar.
No las vas a ver… porque no existen. Acá te pongo siete colas promocionales de películas que nunca se filmaron pero que, si se filmaran, estarían buenísimas. (Buena parte del material está sacado de acá.)
Perdón por arruinarte el día.
Alfred Hitchcock enseñó célebremente que el montaje lo es todo. Este trailer es un ejemplo perfecto: Robert Ryang tomó El resplandor (The shining), la famosa película de terror sobre un libro de Stephen King, y la convirtió en una comedia romántica. (Y en una que yo habría tenido ganas de ver…) Todo el material visual que aparece en el video, excepto el título, proviene del filme original; la acertada elección de las imágenes, la música que las acompaña y el relato en off construido a partir de ellas le dan un tono muy diferente del que tenía.
Un intento menos logrado: Scary Mary, remezcla de Mary Poppins en clave de terror.
Un ejemplo de fanmade trailer (exactamente lo que parece: un trailer hecho por fans de un comic o libro determinado) particularmente bien construido, a partir de imágenes provenientes de diferentes películas de fantasía y ciencia ficción (El planeta de los simios, Los Cuatro Fantásticos 2, Superman vuelve, Firefly, Stardust, Hombres de negro II y Matrix revolutions, entre muchas otras), modificadas para mostrar el logo del superhéroe y su color característico. Esta película realmente debería existir.
Hay muchos ejemplos de este tipo de trailers hechos por fans, pero el de Jaron Pitts es probablemente el más profesional. No puse el ejemplo de Thundercats con Brad Pitt como Lion-O, Vin Diesel como Panthro y Daryl Hannah como Cheetara (también “repintados") porque la verdadera Thundercats se estrena este año, o sea que sí la vas a ver.
¿Y si Jack Dawson (el personaje interpretado por Leonardo DiCaprio) no hubiera muerto en el naufragio? ¿Y si hubiera quedado atrapado dentro de un cubo de hielo durante un siglo, para luego ser rescatado por el mismo equipo que reflotó el barco hundido? Se habría convertido en esto: un hombre sin tiempo ni lugar, sin familia ni amigos ni amor, presa de una ira incontrolable y perseguido por media ciudad. La secuela que Titanic se merecía (?) en una cola armada con fragmentos de otras películas protagonizadas por DiCaprio.
Hace casi dos años, el sitio especializado en videojuegos y películas de fantasía y ciencia ficción IGN colgó este trailer de una película basada en el legendario juego The legend of Zelda. Los fanáticos se habrán infartado de la emoción al ver la calidad de las imágenes y el talento con que la historia había sido llevada al cine. Pero no. El video fue subido al sitio el 1 de abril, fecha equivalente a nuestro 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes. Era una broma extremadamente elaborada: La leyenda de Zelda, la película, no existe.
Otro chiste, esta vez declarado desde el principio: ¿cómo sería una película basada en ese videojuego? Objetos que aparecen y desaparecen solos, personajes que se quedan parados sin acertar a ejecutar acción alguna, gente que muere por no tener una escalera para salir de la pileta y ser incapaz de trepar por el borde… en resumen, una de terror. Espero que alguien se anime y la haga de verdad.
El protagonista de esta supuesta película es Dick Grayson, o sea Robin, ya adulto. Batman fue asesinado y su ex protegido debe volver a ponerse el disfraz para vengar su muerte. El trailer no fue armado a partir de material ya existente sino filmado por fans con una buena dosis de talento. Hay un largo segmento de introducción de la situación y del personaje y luego una serie de escenas de acción en las que aparecen el Guasón, Harley Quinn, Superman, la Mujer Maravilla, el Pingüino, Batichica, el Acertijo, Linterna Verde y creo que Black Canary. Y hasta el cadáver del Hombre Murciélago, enterrado y podrido.
¡Que alguien la filme, pronto!
Oh, man.
Oh, good man.
¿Dónde está Wally? (Where’s Waldo?) en la pantalla grande… ¿Qué cazzo espera Hollywood para producirla?
Comentarios recientes
en cinco pataletas
en cinco pataletas