Tecleando espero

Éste es el abrazo que tengo para ustedes en el Día del Amigo. Pásenlo rebién y sepan que los llevo en todas mis aurículas y ventrículos. O sea, que los quiero, bah.

HALL OF SHAME: Play Cinema

Para viajar a Londres vía Barajas, por Iberia: pasaporte.

Para asociarse al videoclub "Play Cinema" de calle 55 entre 11 y 12, La Plata: DNI; facturas pagas, de los dos últimos meses, de un servicio a tu nombre que no sea teléfono celular. O contrato de alquiler original.

NOTA: Tanto en Ezeiza como en Barajas y en Heathrow te pasan la valija por un escáner y a vos por un detector de metales; creo que al "Play Cinema" se puede entrar sin problemas con un arma de fuego o una bomba (no lo sé con exactitud debido a que no me asocié).

... así que aprovéchense, dice el escritor y amigo de la casa Daniel Riera en este post en el que cuenta: cómo se encontró con César; cómo comprobó que es más bueno que el pan; cómo el color de su pelaje es té con leche con más leche que té; cómo fue amorosamente cuidado y curado de la herida que tenía en la pata; y cómo su presencia en la casa de Daniel, que ya tiene otro perro, se torna inviable. Desde acá reproducimos su invitación a aprovecharse: quien quiera un animalito bello (hay foto) y más bueno que el pan (hay relato), ya sabe qué hacer.

Díganme que vivo en otro planeta, pero recién me entero de que el tomacco existe.

(Nota: El título de este post es candidato al título de peor título de toda la historia de There's a place, desde su inicio a principios de 2003 hasta esta incredibly shiny versión 2.0).

Si en su último día de vida Bernardo Neustadt habrá reflexionado en lo que es ser un periodista.

Si los últimos saludos que recibió fueron "Feliz día", y cuántas veces se repitieron a lo largo de la mañana.

Si pensaba cada tanto, al menos cada 7 de junio, en lo que significaba su trabajo, en qué hacer con la verdad, en la para bien y para mal ineludible dimensión ética de la profesión.

Si habrá sido íntimamente consciente de lo que fue y es, si habrá sentido alguna emoción especial ayer frente al tamaño de su propia figura en el universo del periodismo argentino.

Si se consideraba portador de algún legado. Si estaba satisfecho con el lugar al que llegó. Si echó una última mirada a la generación que hoy lleva malamente la antorcha y si, en su caso, esa mirada estuvo teñida de orgullo, de rencor, de decepción, de envidia, de indiferencia, de cautela, de esperanza o de qué.

Si murió como periodista o si, en esos momentos finales, nada de esto tuvo la menor importancia.

Here's to cheating, stealing, fighting, and drinking.
If you cheat, cheat death.
If you steal, steal a woman's heart.
If you fight, fight for a brother.
If you drink, drink with me!

Una bella canción irlandesa para beber, transformada por los guionistas de la película Hitch en esta otra versión no menos inspirada:

Never lie, steal, cheat, or drink. But if you must lie, lie in the arms of the one you love. If you must steal, steal away from bad company. If you must cheat, cheat death. And if you must drink, drink in the moments that take your breath away.

Por último, y como la traducción de esa frase tiene sus bemoles (¿cómo jugar con lie o steal away?), en la versión castellana de la película esta exhortación adopta la siguiente forma:

No inventes, no engañes, no robes ni bebas; pero si inventas, invéntate un mundo mejor; si engañas, engaña a la muerte; si robas, róbate un corazón y si bebes, bébete los mejores momentos de tu vida.

Nótese cómo el único mandato que permaneció intacto a través de las transformaciones es cheat death, eso de "engañar a la muerte". Y sí, de eso se trata: por eso brindo yo.

(¡Gracias, Paula!)

Si es verdad que visitás asiduamente este blog, ¡dejá un comentario, un saludo, una interjección, caracho!

Ya sabés.

Disculpen los demás.

Comentarios sueltos en posts sin importancia del blog extinto:

K* said...

Todos destruimos verdades en algún momento de nuestras vidas. Y nos va a seguir pasando. Lo bueno es que siempre hay un futuro que nos espera para construir nuevas verdades.
Así que calma, porque todo pasa, y todo llega.
Saludos!

La cereza del zar said...

A veces uno se cruza con una persona real y algo hace click, no estamos acostumbrados.

Ariadna said...

No podía entrar, antes, a su blog. Esta es la celeridad de tener sólo 35 centavos.

LadyEdwards said...

A ver... por qué dejo periodismo... más bien, la cuelgo hasta nuevo aviso. Es la desesperanza, la facultad me tiene harta, se me hizo larga la carrera y por muy bien que escriba, no sé si voy a llegar a Rolling Stone (mi meta). No sé... es la profesión que AMO, AMO escribir y hacer radio, pero cansa laburar gratis, que no paguen, que todo sea "pasantía no rentada", y tengo 26 años, no 19... Te invito a pasar por www.fotolog.com/la_critica_d y vas a ver lo que me gusta hacer. Gracias por pasar y su consulta no molesta

La cereza del zar said...

Verdades edulcoradas. Tenés razón. Igual me quedo con los poetas malditos.

Espero que donde estés no haga tanto calor como hace acá, estoy empezando a sentir que estar frente a la pc es puro masoquismo.

Sebastián said...

Yo también prefiero a los poetas. En general.

Sí, hace calor acá, y el aire acondicionado: (1) es objeto de polémicas encendidas que suelen resolverse en mi contra, (2) tiene un control remoto con el display averiado, así que uno nunca sabe si está en fan, en cool, en alta, en baja o siquiera si responde a los estímulos.

No, en mi caso no es masoquismo. Por acá se lo llama "trabajo".

La cereza del zar said...

Yo dejé de llamarlo "trabajo" hace mucho tiempo. Además no tengo aire acondicionado, sólo una ventana bonita pero a temperatura ambiente.

jovata said...

A mí la anécdota de Sábato, además de memorable me parece de suprema soberbia.
Tal vez dejó de ser la teoría de la relatividad debido a su incapacidad para explicarla. ¿Cuál es el mensaje? Desautorizar cualquier intento de divulgación científica? Quitarle todo tipo de valor? ¿Limitar los principios de la ciencia a los eruditos? Si me voy por las ramas me recuerda a las políticas choripaneras de muchos gobernantes que asientan su poder en la ignorancia del pueblo.

Pero volviendo a la verdad: ?la divulgación trae consigo la vulgarización, y hay cosas que se deben buscar intensamente, que no deben ser fáciles de encontrar, so pena de encontrar más bien otra cosa.?
¿Quiénes son los indicados para administrar la verdad? Generalmente la iglesia y los gobiernos se adjudican ese derecho. Así es como prohíben libros e ideas porque según su criterio no todos están en condiciones de entenderlas o pueden malinterpretarlas, se administra la información por el mismo motivo. No en vano debe ser Goodchild (un chico malo) el que afirma lo que citó Sebastián. ¿Quién está autorizado para determinar como deben interpretarse las cosas? Así es como la iglesia monopolizó la difusión de los evangelios.
¿Cómo se cuida a la verdad?
Me parece bien que se la sirva en todos los sabores y para todos los gustos.
El concepto de ?verdades cohelísticas? (jeje, me gustó ese término, si quisiéramos usar a Bucay como estereotipo, ¿sería verdades bucaneras? Creo que distorsionaría la idea, ¿no?) me lleva otra vez a la anécdota sobre la divulgación. Tal vez esta frase cohelística sea una verdad explicada, esa simplificación que alteró tanto a Sábato.
Las verdades nos cuesta más probarlas y digerirlas (o escupirlas, pero no dejemos de probarlas) cuando no nos la sirven con nuestro plato favorito (léase Cohelo o los poetas a los que hacen referencia luego). El planteo debería ser: ¿Estoy de acuerdo o no? ¿Qué pasa si le sacudo el azúcar impalpable? Y por último (y tal vez sorprendernos) averiguar quien es el autor.
Y acá saltamos a otros temas, la objetividad y los prejuicios; cuando Sebastián le dedique un post al tema la seguimos?

PD: Disculpen la extensión del comentario.

tintacruel said...
HOLA, ENTRE DE CASUALIDAD BUSCANDO ENLACES DE LAS PALABRA "TANO ENZO CUALQUIER COSA" Y ACA ESTOY, GENERALMENTE CUANDO YA HICE LO QUE TENÍA QUE HACER CON LA MAQUINA ENTRO AL GUGLE A BUSCAR VIEJOS Y NUEVOS FANTASMAS, VCOMO ALGUNA NOTICIA DE ESE PROGRAMOS QUE FUERA CUALQUIER COSA, CON RESPECTO A TU BLOG, ALGUNAS COSAS TÉCNICAS NO LAS ENTIENDO YA QUE SOY UN CAVERNICOLA DE LA INFORMÁTICA, Y COMO CRITICA VEO QUE TU BLOG O TU CAE(N) EN EL LUGAR COMUN DE LA MAYORÍA DE LOS BLOG,QUE ES EL HECHO DE "SENTIRSE" OBLIGADO A "BITAGORIZAR", CLARO YO VENGO DEL MUNDO DEL DIBUJO Y NO DE LA PALABRA ESCRITA... EN FIN...FIN

Ariadna said...

Eh, sí. Lo que pasa es que yo no tengo cuenta en gmail, lo que complñica bastante demasiado las cosas. Bastante.
Mi rubor se está haciendo costumbre.

Radiohead -- Scotch mist

Lo había anunciado hace un tiempo ya, pero las vacaciones y la ausencia de una herramienta para migrar de Blogger a b2evolution (hay una, pero no anda) me dificultaron la tarea hasta hoy. Me pasé días y días rescatando manualmente los posts del viejo blog que tenía en Blogger y pasándolos a éste, con las fechas originales, para después poder borrar ese blog viejo (las razones, acá).

Hoy es del Día D: ya no tengo blogs en Blogger. There's a place 1.0 ya no existe. Buena suerte, amigos de Google, y gracias por no responder jamás a mi consulta sobre un problema tan serio.